← Les 12 évaluations transversales

Évaluation transversale · Énergie + investissement + externalités

Mission 5 - Électricité : comparer des systèmes, pas seulement des €/MWh

Comparer deux options électriques en intégrant production, réseau, flexibilité, stockage, disponibilité et coûts de transition.

Compétences mobilisées

Cette mission exige de combiner plusieurs cours. Commencez par identifier la nature de chaque grandeur : stock ou flux, niveau ou taux, valeur nominale ou réelle, donnée observée ou hypothèse.

LCOE = valeur actualisée des coûts ÷ valeur actualisée de l’énergie
Coût système = production + réseau + flexibilité + stockage/secours + transition
Facteur de charge = énergie produite ÷ (puissance × durée)

Le piège central

À éviter : Comparer des technologies qui ne rendent pas le même service au système sur la seule base du LCOE.

Avant tout calcul, écrivez ce qui pourrait rendre la comparaison invalide : périmètre différent, période différente, causalité incertaine, effet comportemental ou coût déplacé vers un autre acteur.

Dossier chiffré

Option A : LCOE 55 €/MWh, réseau/flexibilité 25 €/MWh, stockage/secours 18 €/MWh. Option B : LCOE 78 €/MWh, réseau/flexibilité 8 €/MWh, stockage/secours 4 €/MWh. Les coûts de transition sont respectivement 6 et 9 €/MWh sur la période étudiée.

Données publiques réelles : refaire l’exercice avec la France

Jeu de données de référence. Chiffres issus de publications publiques récentes, consultées pour cette mise à jour du 22 août 2026. Les millésimes sont indiqués dans le texte : ne pas mélanger les périodes sans les harmoniser.

Photographie documentée

En 2025, la consommation électrique française corrigée des effets météorologiques et calendaires atteint 451 TWh, tandis que la production métropolitaine atteint 547,5 TWh. La production bas-carbone atteint 521,1 TWh, soit 95,2 % de la production totale.

Calcul à reproduire

L’écart brut production − consommation vaut environ 547,5 − 451 = 96,5 TWh. Ce nombre ne constitue toutefois pas directement les exportations nettes : il faut tenir compte du pompage, des pertes, des échanges physiques et des conventions statistiques.

Travail de vérification

Expliquez pourquoi le coût système doit intégrer réseau, flexibilité, stockage, réserves et échanges. Puis construisez un tableau séparant production, consommation, pertes/pompage et solde d’échanges avant de tirer une conclusion sur la souveraineté électrique.

Piège méthodologique : Comparer uniquement des €/MWh de production peut être trompeur si les technologies rendent des services différents au système et nécessitent des infrastructures différentes.

Sources primaires et institutionnelles

Travail demandé

  1. Calculer le coût système simplifié des deux options.
  2. Expliquer pourquoi le LCOE seul donne un classement différent.
  3. Lister au moins quatre grandeurs techniques à vérifier avant décision.
  4. Identifier ce qui relève d’une hypothèse de scénario et non d’une propriété universelle.

Consigne supplémentaire : pour chaque résultat, écrire une phrase précisant l’unité et une phrase indiquant au moins une limite. Aucun résultat sans unité n’est accepté.

Construire le verdict

Après les calculs, rédigez un verdict en quatre lignes : constat, mécanisme, incertitude, décision. Si une donnée manque, indiquez laquelle plutôt que de la remplacer par une intuition.

Données
0 à 25
Calcul
0 à 25
Causalité
0 à 25
Décision
0 à 25
Afficher le corrigé raisonné

Option A : 55 + 25 + 18 + 6 = 104 €/MWh. Option B : 78 + 8 + 4 + 9 = 99 €/MWh. Le classement s’inverse par rapport au LCOE seul. Cela ne prouve pas que B est toujours préférable : profils de production, localisation, durée de vie, disponibilité, combustible, capacité pilotable, contraintes de réseau et hypothèses de stockage doivent être documentés.

Ce que le corrigé ne prouve pas : le résultat dépend des données et hypothèses de l’exercice. Dans un cas réel, il faut remplacer chaque valeur par une source primaire datée et tester des scénarios alternatifs.

Passer au niveau expert

Refaites ensuite l’exercice avec une hypothèse volontairement défavorable à votre première conclusion. Si la recommandation change, identifiez le seuil qui provoque ce changement. Cette analyse de sensibilité est plus utile qu’un chiffre unique présenté avec une fausse précision.

Revenir aux 48 cours · Choisir une autre mission