← Les 12 évaluations transversales
Combiner plusieurs cours pour formuler un paquet de politique économique lorsque les objectifs entrent en conflit.
Cette mission exige de combiner plusieurs cours. Commencez par identifier la nature de chaque grandeur : stock ou flux, niveau ou taux, valeur nominale ou réelle, donnée observée ou hypothèse.
Avant tout calcul, écrivez ce qui pourrait rendre la comparaison invalide : périmètre différent, période différente, causalité incertaine, effet comportemental ou coût déplacé vers un autre acteur.
Scénario : inflation 5,5 %, croissance réelle 0,2 %, chômage 8,5 %, dette 115 % du PIB, déficit primaire 2,0 % du PIB, taux réel effectif 1,8 %, choc énergétique importé, salaire nominal +3,2 %. Le gouvernement dispose d’une marge budgétaire limitée à 0,8 % du PIB la première année.
Le tableau macroéconomique disponible n’est pas daté d’un seul jour : l’IPC augmente de 2,1 % sur un an en juillet 2026 ; le chômage est à 7,9 % au quatrième trimestre 2025 ; le déficit public est de 5,1 % du PIB en 2025 et la dette publique de 115,7 % du PIB fin 2025. Ces valeurs sont réelles, mais leurs périodes ne sont pas parfaitement synchronisées.
Le premier travail de l’économiste n’est donc pas de lancer immédiatement un modèle : il faut d’abord construire un tableau temporel cohérent. Mélanger un chiffre mensuel de juillet 2026 avec des comptes annuels 2025 et un chômage trimestriel 2025 peut produire une photographie trompeuse.
Reconstituez un tableau cohérent par période. Marquez chaque donnée « mensuelle », « trimestrielle » ou « annuelle », indiquez sa date de publication et son caractère provisoire ou définitif. Ensuite seulement, proposez un diagnostic de demande, d’offre, d’inflation et de contrainte budgétaire.
Consigne supplémentaire : pour chaque résultat, écrire une phrase précisant l’unité et une phrase indiquant au moins une limite. Aucun résultat sans unité n’est accepté.
Après les calculs, rédigez un verdict en quatre lignes : constat, mécanisme, incertitude, décision. Si une donnée manque, indiquez laquelle plutôt que de la remplacer par une intuition.
Salaire réel approximatif : 3,2 − 5,5 = −2,3 %. Avec r − g = 1,6 point et d = 115 %, le terme dynamique vaut environ 1,84 point ; le déficit primaire de 2 points porte l’augmentation simplifiée vers 3,84 points de PIB avant ajustements. Un paquet crédible doit cibler le choc sans soutenir indistinctement toute la demande, protéger temporairement les ménages vulnérables, accélérer l’offre énergétique et l’investissement productif, et annoncer un financement/retour à l’équilibre vérifiable. Il n’existe pas une unique réponse numérique : l’évaluation porte sur la cohérence des arbitrages et la qualité des preuves.
Ce que le corrigé ne prouve pas : le résultat dépend des données et hypothèses de l’exercice. Dans un cas réel, il faut remplacer chaque valeur par une source primaire datée et tester des scénarios alternatifs.
Refaites ensuite l’exercice avec une hypothèse volontairement défavorable à votre première conclusion. Si la recommandation change, identifiez le seuil qui provoque ce changement. Cette analyse de sensibilité est plus utile qu’un chiffre unique présenté avec une fausse précision.
