Michael Meyer

Chapitre 1 · Jeunesse D’un trésor englouti à la biologie

Michael Meyer est devenu le scientifique responsable de tout le programme martien de la NASA. Mais quand on lui demande, en 2017, ce qui l’a lancé dans la science, il ne parle ni de Mars ni des étoiles. Il parle de l’océan.

L’ingénieur qui s’ennuyait

Comme il était bon en mathématiques, raconte-t-il en 2002, on lui avait dit qu’il devrait être ingénieur. Il entre donc à l’Institut polytechnique Rensselaer, dans l’État de New York, pour étudier l’ingénierie. Un jour, il se rend compte qu’elle ne l’intéresse pas vraiment : ce n’est pas assez passionnant. La biologie l’est bien davantage. Il change de voie. C’est une époque d’effervescence : quand il suit le cours de biologie cellulaire, dit-il, les trois manuels parus dans l’année sont déjà dépassés. Il obtient sa licence à Rensselaer.

Plongeur par accident

Il a toujours aimé la mer. Il admire Jacques-Yves Cousteau, a un aquarium, aime naviguer. À la fin de sa première année d’université, il se fait embaucher comme matelot de pont dans une entreprise de récupération de trésors au large de la Floride. Au bout de quelques semaines, le chef de l’opération renvoie tous les plongeurs, qui ne font pas leur travail, et lui demande s’il veut plonger. Il ne sait pas plonger, mais il accepte volontiers.

C’est, dit-il, sa première incursion sous la surface. Malgré tous les documentaires et les livres, il découvre un monde dont il ne savait rien : « Ma parole, je ne connais rien à ce monde. C’est fantastique. » Ce choc le met sur une voie : il pourrait faire cela toute sa vie. Il comprend surtout qu’on peut gagner sa vie à apprendre, en allant jusqu’aux études doctorales. C’est ce qu’il appelle son « assistance gravitationnelle ».

Sources : NASA Astrobiology, « Interview With Michael Meyer », entretien avec Kathleen Connell (NASA Ames), 13 février 2002 (bon en mathématiques, Rensselaer, l’ingénierie peu passionnante, la biologie, les trois manuels de biologie cellulaire, l’océan, le travail de matelot à la fin de la première année) ; NASA, Gravity Assist, saison 1, épisode 6, 20 décembre 2017 (Cousteau, l’aquarium, la voile, l’entreprise de récupération de trésors, le renvoi des plongeurs, la première plongée, « My word, I don’t know anything about this world », gagner sa vie à apprendre) ; NASA Astrobiology, « Michael Meyer to Serve as NAI Director », 24 février 2014 (licence de Rensselaer Polytechnic Institute). Les sources consultées ne donnent pas sa date de naissance. Les paroles sont traduites de l’anglais.

Chapitre 2 · Années 1980 De l’océan aux déserts froids

Après sa licence, Michael Meyer choisit l’océanographie, parce qu’il a toujours aimé la mer. Ses études le mèneront pourtant loin des océans, jusque dans les montagnes de l’Antarctique.

Texas A&M

Il obtient une maîtrise puis un doctorat d’océanographie à l’université Texas A&M, à College Station. Il participera notamment à deux croisières vers l’Antarctique. Sa recherche porte sur les micro-organismes qui vivent dans les milieux extrêmes.

Des algues sans mer

Passer de l’océanographie aux montagnes de l’Antarctique peut sembler un grand saut. Il l’explique simplement : les algues sont des organismes aquatiques, qu’elles vivent en mer, en eau douce ou sur la terre ferme, parce qu’elles ne font rien sans eau. C’est ainsi, dit-il, qu’il est entré dans la recherche sur les « déserts froids » et sur les micro-organismes des milieux extrêmes.

Une trace dans les archives

Les archives techniques de la NASA recensent, entre 1986 et 1993, plusieurs articles cosignés par un chercheur nommé Michael A. Meyer, de l’université d’État de Floride, avec le spécialiste des micro-organismes antarctiques Imre Friedmann. Ils portent sur les températures du sol et les ultraviolets dans les vallées libres de glace de la Terre Victoria, sur l’effet du froid sur des algues vivant à l’intérieur des roches, sur la productivité à long terme de ces communautés microbiennes du désert de Ross. L’un d’eux, publié en 1993, présente des relevés de microclimat de 1985 à 1988 et est cosigné par Christopher McKay. Ces travaux correspondent exactement à ce que Michael Meyer raconte de ses recherches ; aucune des sources consultées ne dit cependant explicitement qu’il s’agit de lui.

Sources : NASA Astrobiology, entretien du 13 février 2002 (l’océanographie, les croisières en Antarctique, les algues et l’eau, les déserts froids, les milieux extrêmes) ; NASA Astrobiology, « Michael Meyer to Serve as NAI Director », 24 février 2014 (maîtrise et doctorat d’océanographie de Texas A&M, micro-organismes des milieux extrêmes) ; NASA Technical Reports Server : J. A. Nienow, M. A. Meyer et E. I. Friedmann (Florida State University), 1986 ; M. A. Meyer, G. J. Morris et E. I. Friedmann, 1988 ; E. I. Friedmann, L. Kappen, M. A. Meyer et J. A. Nienow, 1993 ; C. P. McKay, J. Nienow, M. A. Meyer et E. I. Friedmann, « Continuous Nanoclimate Data (1985-1988) from the Ross Desert (McMurdo Dry Valleys) Cryptoendolithic Microbial Ecosystem », 1993. Les dates de ses diplômes ne sont pas données par les sources consultées. Chris McKay a sa propre biographie dans cette collection.

Chapitre 3 · Années 1990 De l’exobiologie à l’astrobiologie

Dans les années 1990, la recherche de la vie ailleurs change de nom et d’ambition à la NASA. Michael Meyer se trouve au cœur de ce changement.

L’exobiologie

Le programme d’exobiologie de la NASA existe depuis longtemps, explique-t-il en 2002. Il étudie l’origine de la vie sur Terre, pour en tirer un modèle des chances qu’a la vie d’apparaître ailleurs. En juin 1994, les archives de la NASA recensent deux articles cosignés par John Rummel, du siège de la NASA, et par un Michael A. Meyer, d’un organisme désigné par le sigle LESC, à Washington, l’un sur les projets de la NASA pour l’exobiologie et l’exploration du système solaire, l’autre sur les possibilités qu’offrent à l’exobiologie les petites missions du programme Discovery. En 1996, les deux mêmes noms signent des recommandations pour un accord sur la protection planétaire des futurs atterrisseurs martiens : comment éviter de contaminer Mars avec des microbes terrestres.

La météorite d’Allan Hills

Pour Michael Meyer, la météorite martienne d’Allan Hills a tourné l’attention vers l’idée qu’il pourrait exister de la vie hors de la Terre, peut-être dans notre propre système solaire. L’essentiel, dit-il, est que ce n’était pas une idée folle : c’était, et c’est toujours, une idée raisonnable. On découvre sur Terre des organismes vivant dans des milieux qu’on ne soupçonnait pas vingt ans plus tôt. On a établi qu’il existe une troisième branche de la vie, les archées, qui ressemblent aux bactéries sans en être et vivent souvent dans des milieux extrêmes. Et des membres de l’Académie nationale des sciences jugent raisonnable qu’il puisse y avoir, aujourd’hui encore, de la vie sur Mars.

Un nouveau mot

L’astrobiologie, définie comme l’étude de l’origine, de l’évolution et de la répartition de la vie dans l’univers, lui paraît le prolongement naturel de l’exobiologie. Le mot, dit-il, a permis de montrer comment les recherches menées s’inscrivaient dans la grande entreprise d’exploration des planètes et de recherche de planètes autour d’autres étoiles. Il a aussi capté l’intérêt du public. Et il réunit des disciplines diverses, parce qu’on ne peut pas comprendre la vie, ni la possibilité de la vie, sans comprendre son environnement.

Sources : NASA Astrobiology, entretien du 13 février 2002 (le programme d’exobiologie et l’origine de la vie, la météorite d’Allan Hills, « it wasn’t a crazy idea », les organismes des milieux extrêmes, les archées, l’Académie nationale des sciences, l’astrobiologie comme extension, l’intérêt du public, la multidisciplinarité) ; NASA Technical Reports Server : J. D. Rummel (NASA Headquarters) et M. A. Meyer (LESC, Washington), « Future NASA plans for exobiology and solar system exploration », et M. A. Meyer et J. D. Rummel, « Exobiology opportunities from Discovery-class missions », juin 1994 ; J. D. Rummel et M. A. Meyer, « A consensus approach to planetary protection requirements: recommendations for Mars lander missions », 1996. Comme pour le chapitre précédent, l’identité de ce Michael A. Meyer n’est pas confirmée explicitement par les sources. Les paroles sont traduites de l’anglais.

Chapitre 4 · 2001 – 2002 Au siège de la NASA : Odyssey et la méthode

En février 2002, Michael Meyer se présente ainsi : il est le « scientifique de discipline » pour l’astrobiologie au siège de la NASA, à Washington, et le scientifique de programme de la mission Mars 2001 Odyssey, un orbiteur martien.

Le rôle d’un scientifique de programme

Une partie de son travail, explique-t-il, consiste à regarder ce que l’on fait aujourd’hui pour prévoir ce qu’il faudra faire demain. La NASA dispose désormais d’un solide programme d’exploration de Mars, avec des missions tous les vingt-six mois, au rythme où les planètes sont bien placées. Quels instruments, quelles connaissances l’astrobiologie doit-elle avoir prêts pour ces missions ? Même question pour Europe, la lune de Jupiter que l’on croit dotée d’un océan sous sa glace : quels outils faudrait-il pour savoir si la vie y est jamais apparue ?

Chercher des milieux, pas des êtres

Sa méthode pour chercher la vie sur Mars, passée ou présente, procède par étapes : poser des questions très générales, dont les réponses indiquent la question suivante. Cette approche a déplacé l’objectif : au lieu de chercher directement la vie, on cherche les milieux qui auraient pu l’abriter. On parle alors de géochimie, d’hydrologie, d’histoire géologique, de climat ancien, de modèles de l’atmosphère : « où est l’eau ? » La recherche de la vie embrasse ainsi la plupart des sciences planétaires.

Il voit aussi deux défis pour l’informatique : faire se comprendre des disciplines qui parlent des langues différentes, et rendre les robots assez autonomes pour qu’ils explorent davantage par eux-mêmes, grâce à de bons capteurs.

Les questions de société

Savoir si nous sommes seuls dans l’univers change la façon dont nous nous voyons. Il y a aussi, rappelle-t-il, le risque de transporter des microbes vers une autre planète et de la contaminer, et la question de la sécurité d’un retour d’échantillons, que la société devra juger. Mais il ne pense pas que l’astrobiologie bouleverse la société du jour au lendemain : les perceptions changent lentement.

Une prédiction

Y a-t-il de la vie ailleurs dans l’univers ? « Très certainement », répond-il, simplement à cause des nombres : cent milliards d’étoiles dans notre galaxie, cent milliards de galaxies. C’est presque un acte de foi, admet-il. La vraie question est de savoir s’il y a de la vie assez près pour qu’on la remarque. Et il fait une prédiction : dans les vingt prochaines années, on saura si la vie est commune ou rare. Vingt ans plus tard, en 2022, la question reste ouverte.

Source : NASA Astrobiology, « Interview With Michael Meyer », entretien avec Kathleen Connell, 13 février 2002 (ses fonctions, Mars 2001 Odyssey, prévoir l’avenir, les missions tous les vingt-six mois, Europe, la méthode par étapes, les milieux, « where is the water? », l’informatique, la contamination, le retour d’échantillons, la société, « Most definitely », dix puissance onze étoiles et galaxies, « a faith statement », « in the next twenty years we’ll find out if life is common, or if life is rare »). La dernière phrase du chapitre est un constat de l’auteur. Les paroles sont traduites de l’anglais.

Chapitre 5 · 2011 – 2012 Le scientifique de Curiosity

En 2011, Michael Meyer est le scientifique responsable du programme d’exploration de Mars au siège de la NASA, tout en étant le scientifique principal de l’agence pour l’astrobiologie. C’est lui qui veille à la cohérence scientifique des missions martiennes.

De « suivre l’eau » à « chercher les signes de vie »

Le 13 janvier 2011, le musée national de l’Air et de l’Espace, à Washington, accueille avec la NASA une présentation publique du programme martien. Son titre résume le tournant de ces années : « De “suivre l’eau” à “chercher les signes de vie” ». La décennie écoulée a été celle de la recherche de l’eau ; elle a été trouvée. Michael Meyer anime la dernière session, consacrée à l’avenir : « Chercher les signes de vie : que nous réserve l’avenir ? »

Le scientifique de programme de Curiosity

Pour la mission Mars Science Laboratory et son rover Curiosity, qui emporte dix instruments scientifiques, Michael Meyer est le scientifique de programme de toute la mission : alors que d’autres chercheurs travaillent directement sur les instruments, il veille, pour la NASA, à ce que la mission réponde à ses objectifs, caractériser l’environnement de Mars et déterminer si la planète a jamais pu abriter la vie.

Bradbury Landing

Curiosity se pose le 6 août 2012 dans le cratère Gale. Le 22 août, jour où l’écrivain Ray Bradbury, mort en juin, aurait eu quatre-vingt-douze ans, la NASA baptise le lieu d’atterrissage « Bradbury Landing ». Michael Meyer explique ce choix : « Ce n’était pas un choix difficile pour l’équipe scientifique. Beaucoup d’entre nous, et des millions d’autres lecteurs, avons été poussés dans nos vies par les histoires de Ray Bradbury à rêver de la possibilité de la vie sur Mars. »

Sources : NASA Astrobiology, « Michael Meyer to Serve as NAI Director », 24 février 2014 (scientifique principal pour l’astrobiologie et scientifique responsable du programme d’exploration de Mars) ; NASA Astrobiology, « “Live” From the Smithsonian, a NASA Mars Program Update », 10 janvier 2011 (programme du 13 janvier 2011, titre, session III animée par M. Meyer) ; NASA Astrobiology, « Curious About Life: Interview With Michael Meyer », 27 octobre 2012 (scientifique de programme de MSL, dix instruments, objectifs) ; Wikipédia en anglais, « Bradbury Landing » et « The Martian Chronicles » (atterrissage du 6 août 2012, baptême du 22 août, mort de Bradbury le 5 juin 2012, citation de M. Meyer ; source tertiaire). Les paroles sont traduites de l’anglais.

Chapitre 6 · 2013 – 2017 L’énigme du méthane

Le méthane est un gaz que, sur Terre, les êtres vivants produisent en grande partie. Sur Mars, il est devenu l’une des grandes énigmes de la décennie, et Michael Meyer a souvent été chargé de l’expliquer.

Pas de méthane

Le 19 septembre 2013, la NASA annonce que Curiosity n’a pas trouvé de méthane. Le rover a analysé l’atmosphère six fois, d’octobre 2012 à juin 2013, sans en détecter ; il ne peut y en avoir plus de 1,3 partie par milliard, environ six fois moins que certaines estimations antérieures. « Ce résultat important nous aidera à orienter nos efforts pour examiner la possibilité de la vie sur Mars », déclare Michael Meyer. Il réduit la probabilité de microbes martiens producteurs de méthane, ajoute-t-il, mais ne concerne qu’un seul type de métabolisme : bien des microbes terrestres ne produisent pas de méthane.

Puis un pic

Le 16 décembre 2014, la NASA annonce au contraire que Curiosity a mesuré un pic de méthane, dix fois plus élevé que le niveau habituel, dans l’atmosphère qui l’entoure. Quelques jours plus tôt, le 8 décembre, Michael Meyer figurait parmi les intervenants d’une téléconférence de presse de la NASA sur les observations du rover.

En 2017, il raconte la suite au micro de Jim Green. Un grand pic de méthane apparaît, puis, presque aussi surprenant, disparaît. Il faut, dit-il, se livrer à de véritables « gymnastiques chimiques » pour faire apparaître et disparaître ainsi du méthane, et les spécialistes de l’atmosphère sont dans tous leurs états. Un faible niveau de fond se comprend, car des matériaux venus des comètes peuvent en apporter un peu. Mais un autre pic survient, puis disparaît à son tour, sans lien apparent avec quoi que ce soit d’autre. C’est, dit-il, un vrai mystère.

Géologie ou biologie

Le mystère compte, explique-t-il, parce que le méthane peut signaler des processus géologiques actifs, quand de l’eau réagit avec certaines roches ; ce serait déjà très intéressant. Et sur Terre, la plus grande partie du méthane est d’origine biologique, ce qui serait, sur Mars, évidemment passionnant. Dans les deux cas, il faut trouver la source.

Sources : NASA, communiqué 13-288, « NASA Curiosity Rover Detects No Methane on Mars », 19 septembre 2013 (six analyses d’octobre 2012 à juin, 1,3 partie par milliard, un sixième, citation de M. Meyer) ; NASA, communiqué du 3 décembre 2014 annonçant la téléconférence du 8 décembre (M. Meyer parmi les intervenants) ; NASA, communiqué 14-330, « NASA Rover Finds Active, Ancient Organic Chemistry on Mars », 16 décembre 2014 (pic de méthane décuplé) ; NASA, Gravity Assist, saison 1, épisode 6, 20 décembre 2017 (le pic et sa disparition, « chemical gymnastics », les comètes, le second pic, géologie ou biologie). Les paroles sont traduites de l’anglais.

Chapitre 7 · 2014 – 2017 Porte-parole des découvertes martiennes

Responsable scientifique du programme martien, Michael Meyer est souvent assis à la table des conférences de presse où la NASA annonce ses découvertes. Ces rendez-vous jalonnent la décennie.

Une année chargée

Le 21 janvier 2014, il participe à la conférence de presse consacrée aux dix ans des rovers Spirit et Opportunity. Le 24 février, la NASA annonce qu’il prendra, à partir du 7 avril, la direction par intérim de l’Institut d’astrobiologie de la NASA, un réseau de quinze équipes et de 840 chercheurs répartis dans 180 établissements. Mais le 24 avril, l’institut fait savoir qu’il a décliné le poste : les conditions exigées pour régler un conflit d’intérêts étaient, dit-il, inacceptables, et il se dit déçu de ne pas pouvoir renouer avec ce travail. Le 31 juillet, il est de nouveau à la tribune pour l’annonce des instruments de la future mission Mars 2020.

Les traînées des pentes

Le 28 septembre 2015, il fait partie des intervenants de la conférence de presse où la NASA présente les traînées sombres qui apparaissent chaque saison sur certaines pentes martiennes, attribuées alors à de l’eau liquide. En 2017, il en explique le mystère. Au printemps, quand il commence à faire plus chaud, elles apparaissent ; pendant l’été, elles s’allongent le long de la pente ; à l’automne, elles s’effacent ; l’hiver, elles ont disparu ; l’année suivante, elles reviennent au même endroit. On dirait de l’eau qui coule. Mais il est difficile d’y voir de l’eau, avec des températures si basses et si peu d’eau stable en surface.

Le problème, explique-t-il, est que ces traînées sont trop étroites pour que les spectromètres en orbite en analysent bien la composition : on voit qu’elles foncent et s’éclaircissent, sans pouvoir dire pourquoi. Il espère que Curiosity, qui a repéré au loin des candidates dans le cratère Gale, pourra les observer depuis le sol, en couleurs et au fil des saisons.

L’atmosphère perdue

Le 5 novembre 2015, il est aussi présent quand la NASA annonce, grâce à la sonde MAVEN, à quelle vitesse le vent solaire arrache l’atmosphère de Mars.

Sources : NASA, « NASA Hosts News Conference About 10 Years of Roving on Mars », 21 janvier 2014 ; NASA Astrobiology, « Michael Meyer to Serve as NAI Director », 24 février 2014 (prise de fonction le 7 avril, quinze équipes, 840 chercheurs, 180 établissements) et « NAI Interim Director: Announcement », 24 avril 2014 (refus et sa déclaration) ; NASA, « NASA to Announce Mars 2020 Rover Instruments », 30 juillet 2014 (conférence du 31 juillet) ; NASA, « NASA to Announce Mars Mystery Solved », 24 septembre 2015 (intervenants de la conférence du 28 septembre) ; NASA, Gravity Assist, saison 1, épisode 6, 20 décembre 2017 (le cycle saisonnier, la difficulté de l’eau, les spectromètres, les candidates de Gale) ; NASA, « NASA to Announce New Findings on Fate of Mars’ Atmosphere », 2 novembre 2015 (intervenants du 5 novembre). La réinterprétation de 2017 de ces traînées comme des écoulements secs est racontée dans la biographie de Jim Green de cette collection. Les paroles sont traduites de l’anglais.

Chapitre 8 · 2014 – 2018 Sur les épaules de Curiosity

Après Curiosity, la NASA prépare une nouvelle mission, Mars 2020, qui deviendra le rover Perseverance. Pour Michael Meyer, elle prolonge directement ce que Curiosity a appris.

Une architecture qui a fait ses preuves

Mars 2020, explique-t-il en 2017, se tient sur les épaules de Curiosity de deux façons. D’abord, elle reprend toute l’architecture de la mission : le système d’entrée, de descente et d’atterrissage et le corps du rover, qui ont si bien fonctionné qu’on les refait. On y ajoute des instruments entièrement nouveaux, on met tout à jour, et le rover mettra de côté des échantillons : quand il trouvera des roches intéressantes, on aura la possibilité de les rapporter sur Terre.

Ce que Curiosity a appris

Ensuite, ce que Curiosity a découvert oriente la nouvelle mission. Le rover a montré que Mars était habitable à l’époque où s’est formé le cratère Gale, ou peu après. La minéralogie et les roches renseignent sur ce qu’était l’environnement. Les instruments de Mars 2020 ont été choisis en conséquence, et le choix du site d’atterrissage tient compte de ce qu’on a appris à Gale et de ce que montrent les orbiteurs. On est devenu, dit-il, beaucoup plus habile à savoir où aller pour trouver les bonnes roches : celles qui racontent l’histoire ancienne de Mars, à l’époque où la vie est apparue sur Terre et dans le système solaire.

Jezero

Le 19 novembre 2018, la NASA annonce le site choisi pour Mars 2020 : le cratère Jezero. Le rover Perseverance s’y posera le 18 février 2021.

Sources : NASA, Gravity Assist, saison 1, épisode 6, 20 décembre 2017 (« standing on the shoulders of Curiosity », l’architecture reprise, les nouveaux instruments, la mise de côté d’échantillons, l’habitabilité de Gale, les instruments et le site choisis en conséquence, l’époque de l’apparition de la vie) ; NASA, « NASA Announces Landing Site for Mars 2020 Rover », 19 novembre 2018 ; NASA NSSDCA, fiche « Mars 2020 » (atterrissage du 18 février 2021). Les paroles sont traduites de l’anglais.

Chapitre 9 · 2022 – 2023 Préparer le retour des échantillons

Dès 2002, Michael Meyer évoquait la question de la sécurité d’un retour d’échantillons martiens et du regard que la société porterait sur lui. Vingt ans plus tard, il est l’un des scientifiques qui préparent ce retour.

Seize porte-étendards

Le 14 juin 2022, la NASA et l’Agence spatiale européenne, partenaires du programme de retour d’échantillons martiens, créent un nouveau groupe de chercheurs : le groupe scientifique de la campagne de retour d’échantillons. Seize scientifiques des États-Unis, d’Europe, du Canada et du Japon doivent aider à tirer le meilleur parti scientifique des roches et des sédiments que l’on rapporterait de Mars. « Ces seize personnes seront les porte-étendards de la science du retour d’échantillons martiens », déclare Michael Meyer, toujours responsable scientifique du programme d’exploration de Mars. Elles devront établir la feuille de route, fixer la manière de prendre les décisions sur les échantillons et concevoir les procédures permettant à la communauté scientifique mondiale de travailler sur ces premiers échantillons venus d’un autre monde.

La réception des échantillons

En 2023, la NASA et l’ESA lancent un appel à candidatures pour une équipe chargée de définir les mesures à faire sur les échantillons dès leur arrivée, dans le futur centre de réception. L’appel est signé de deux noms : Michael A. Meyer et Gerhard Kminek, « scientifiques responsables du retour d’échantillons martiens ».

Au moment où ce livre est écrit, en octobre 2026, les échantillons prélevés par Perseverance attendent toujours la mission qui les rapportera sur Terre.

Sources : NASA Astrobiology, entretien du 13 février 2002 (retour d’échantillons et société) ; NASA/JPL, « NASA, Partner Establish New Research Group for Mars Sample Return Program », 14 juin 2022 (le groupe, les seize chercheurs et leurs pays, la citation « These 16 individuals will be the standard-bearers… ») ; NASA Astrobiology, appel « Mars Sample Return (MSR) Sample Receiving Project Measurement Definition Team 1 (MDT-1) », 2023 (signature de M. A. Meyer et G. Kminek, « MSR Lead Scientists »). La dernière phrase est un constat de l’auteur. Les paroles sont traduites de l’anglais.